网站移动端是做跳转适配好还是自适应好呢
随着当今智能手机的普及,越来越多的人都是用过手机进行上网了,因为越来越多的网上流量都是通过移动端获取的,网站移动端的优化也就变得越来越重要了。那么我们在给网站做移动端之间有一个问题是需要搞清楚的,就是网站移动端的网站是做跳转适配对优化好还是自适应对优化好呢?
1.跳转适配
该方法会利用单独的网址向每种设备提供不同的代码。这种配置会尝试检测用户所使用的设备或ua,然后使用 HTTP 复位向和 Vary HTTP标头复位向到相应的页面。
2.自适应
通过同一网址提供相同 HTML 代码的网站设计方法。该方法不考虑用户所使用的设备(pc、平板电脑、移动设备),但可以根据屏幕尺寸以不同方式呈现(即适应)显示屏。
对此关于搜索引擎对于移动端的配置,百度不建议的做法:
1.单一域名下请使用同一种配置方式(跳转适配、自适应),例如,不要把移动站的页面作为pc站网址中的一个子目录来配置。
2.如果使用跳转适配的方式,请不要使用JS对ua进行适配跳转。这种方式存在两个缺点:
对用户:会加大由复位向的客户端造成的延迟;这是因为客户端需要先下载网页,接着解析并执行 JavaScript,然后才能触发复位向。301或302则不会有这个延迟。
对搜索引擎:爬虫也需要使用支持JS渲染的爬虫,才能发现此复位向。
总的来说:
1. 跳转适配(独立域名的移动站点)是目前较为完善的适配
自适应优化分析
2. 百度鼓励大家使用自适应站点,并会努力完善自适应站点的适配
自适应站点是未来的趋势。但是从近来的转码case来看,跳转适配还是非常有优势的。
Case自适应网页被百度转码,添加禁止转码mtea标注、百度站长平台进行转码投诉(长期未处理)均不能解决被强制转码的问题。
对比wecenter网页被转码,百度站长平台添加适配规则,适配独立的二级域名URL,适配生效。转码结果由适配结果替换。
在处理转码的问题上,自适应站点显得有点无奈,但是站长平台提交适配规则,能够很好解决这一个问题。除此之外,独立的移动站点更加适合投放移动广告、展现更加美观。